How Blockchain Could Give Us a Smarter Energy Grid

[원문](https://www.technologyreview.com/s/609077/how-blockchain-could-give-us-a-smarter-energy-grid/)

전력 망에서는 태양, 바람 또는 기타 재생 가능한 소스에서 생성된 전기와 화석 연료에 의해서 생성된 전기를 구별할 수 없다. 얼마나 많은 청정 에너지가 생산되는지 추적하기 위해 전세계 정부는 거래가능한 인증서를 기반으로 한 시스템을 만들고 있다.

그러나 한 전문가는 이런 인증서를 '거지같은' 방식으로 관리해서 재생가능한 에너지에 대한 투자를 억제하고 있다고 주장하기도 했다. 그리고 그는 비트코인과 다른 디지털 화폐의 중심에 있는 블록체인을 기반으로 한 새로운 시스템이 이를 개선시킬 수 있다고 주장했다.

재생 가능 에너지의 인증서를 추적하는 것은 기존 비즈니스를 방해하지 않고 전기 부문의 데이터 관리 문제를 해결할 수 있는, 블록체인 기술을 활용한 잠재적인 응용프로그램 중 하나다. 이 전문가를 비롯한 많은 사람들은 장기적으로 이 기술이 그리드 자체의 아키텍처를 변화시키는데 도움이 될 수 있다고 믿고 있다.

블록체인은 컴퓨터 네트워크에서 유지, 관리, 공유되는 암호화된 원장이다. 이 기술의 지지자들은 그리드를 통해 연결된 전력 생산자와 소비자간의 네트워크 같이 공유 데이터 세트에 의존하는 산업에서 특히 유망할 수 있다고 이야기 한다.

재생 가능한 에너지 발전소에서 전기를 생산하면, 미터기는 스프레드 시트에 기록되는 데이터를 뱉어낸다. 그런 다음, 스프레드 시트를 레지스트리 공급자에 전송하여 데이터가 새 시스템에 입력되고 인증서가 작성된다. 중개인은 판매자와 구매자 간의 거래를 성사시키지만, 이 거래가 승인된 후에 야 이 인증서의 진위여부를 다름 제 3자를 통해서 확인 할 수 있다. 

이런 시스템에는 거래 비용이 수반될 뿐만아니라, 실수에서 부터 사기에 이르기까지 다양한 회계적인 오류를 발생할 여지를 가지고 있으며, 투명성 또한 부족하다. 

만약 미터기가 직접 블록체인 상에 데이터를 기록하면 어떨까? 이는 대부분의 문제를 한번에 사라지게 할 수 있다. 많은 에너지 전문가들은 블록체인 기술이 현대 전력 공급망의 근본적인 변화를 가져올 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 확신한다.

전력 산업의 여전히 상당수는, 배전선을 통해 장거리로 송전되는 전력을 생산하는 거대한 중앙 집중식 발전소를 기반으로 한다. 그러나 최근 몇년간 옥상에서 태양열 패널 및 전기 자동차 배터리와 같은 소형 '분산된' 발전기 및 저장 시스템이 전력 시스템에 연결되고 있다.

기존의 전력 시스템은 너무 비효율적이기 때문에 가치를 극대화 하기 위해 많은 노력을 기울여야 한다. 생산자가 에너지를 P2P로 교환할 수 있는 블록체인 기반 플랫폼을 개발하는 호주 스타트업 Power Ledger의 CEO 는 이렇게 이야기한다. 예를 들어, 전기 생산자가 수익을 받기 위해서는 일반적을 60~80일이 걸린다. 그러나 블록체인 시스템을 기반으로 하게 되면, 생산자는 즉시 돈을 받을 수 있으므로 생산 사업을 시작하고 운영하기 위한 자본이 덜 필요하게 된다.

이런 시스템이 있다면, 이웃끼리도 단순히 에너지를 교환하는 것이 가능하다. 그리고 이것은 전기를 전력공급망에서 판매하는 것보다 훨씬 효율적인 과정을 거친다. 앞서 언급한 Power Ledger를 예로 들면, 태양 전지 패널 및 배터리 저장 시스템을 기반으로 아파트 건물 자체를 마이크로 그리드로 전환 할 수 있는 플랫폼을 선보인 바 있다. LO3 Energy라는 스타트업은 브루클린에서 이웃간 마이크로 그리드를 구축한 바 있다.

그러나 전통적인 시스템은 이런 종류의 지역거래를 처리하는 방법을 알지 못했다. 블록체인 기술은 보다 세분화된 거래를 가능하게 함으로써 시장에 세련미를 더할 수도 있다. Energe Web Foundation 이라는 새로운 비영리 단체는, 에너지 부문을 위해 만들어진 블록체인을 출시한 바 있다. 이더리움을 기반으로, 이 네트워크는 에너지 관련 사례의 테스트 베드가 될 것이다. 

How Blockchain Could Give Us a Smarter Energy Grid [원문](https://www.technologyreview.com/s/609077/how-blockchain-could-give-us-a-smarter-energy-grid/)  전력 망에서는 태양, 바람 또는 기타 재생 가능한 소스에서 생성된 전기와 화석 연료에...

블록체인을 활용한 스마트 그리드

How Blockchain is changing finance

[원문](https://hbr.org/2017/03/how-blockchain-is-changing-finance)

오늘날 글로벌 금융 시스템은 하루 수조 달러를 움직이며 수십억명의 사람들에게 서비스를 제공한다. 그러나 이 시스템은 문제가 많아 수수료와 지연으로 인해 추가적인 비용을 지불하고, 중복되고 번거로운 서류작업을 통해 마찰을 일으키고, 사기와 범죄의 기회를 제공한다. 지불 네트워크, 증권 거래소, 송금서비스와 같은 금융 중개인의 45%는 매년 경제 범죄로 고통받고 있으며, 이는 전체 경제로 봤을 땐 37%, 전문 서비스 및 기술 분야로 봤을 땐 각 각 20%, 27%에 달하는 수치다. 규제의 비용이 지속적으로 증가하고 은행업계에 지속적인 관심으로 남아있는 것은 더이상 놀라운 일이 아니다.

왜 우리의 금융 시스템은 비효율적인가?

1. 낡은 산업 기술과 종이 기반의 프로세스가 단순히 디지털화 된 것이기 때문이다.
2. 중앙 집권화 되어 변화를 꺼려하고 시스템 실패와 공격에 취약하기 때문이다.
3. 수십억명의 사람들이 기본적인 금융 서비스에 액세스 하지 못하도록 배제하고 있다.

은행업계는 이렇게 지저분한 상황임에도 경제 활력과 진보에 필요한 창조적인 파괴를 피해오고 있었다. 그러나 블록체인이라고 하는 혁신에 대한 해결책이 등장했다.

블록체인은 원래 비트코인과 같은 암호화폐의 기술로 개발되었다. 수백만개의 디바이스에서 실행되는 광범위하고 전세계적인 분산원장으로, 가치르르 지니고 있는 모든 것을 기록할 수 있다. 돈, 주식, 채권, 소유권, 증서, 계약 등 거의 모든 종류의 자산은, 은행이나 정부와 같은 강력한 중개인이 아닌 네트워크 합의와 암호화에 의해 신뢰가 확립됨으로 안전하고 사생활을 보호하는 선에서 자산을 이동하고 저장할 수 있다. 인류 역사상 처음으로 두 명 이상의 당사자는 서로 알지도 못하는 기업이나 개인이 중개자에 의존하지 않고 계약을 맺고, 거래를 성사시키며, 가치를 창출할 수 있다.

이러한 파괴적인 기술의 비전과 위험에 처해 있는 금융업계의 많은 회사들은 은행 및 보험 비즈니스 부터 감사 및 전문 비즈니스에 이르기 까지 블록체인 솔루션에 대대적으로 투자하고 있다. 무엇이 이 돈과 흥미를 이끌고 있는 것일까? 대부분의 기업은 마찰과 비용을 줄일 수 있는 기회를 언급한다. 결국 대부분의 금융 중개인은 어지럽고 복잡하며 값 비싼 중개인들에 의존하여 자신들의 서비스를 운영한다. 유럽 Santander은행은 블록체인으로 절약할 수 있는 비용을 연간 200억 달러로 내다보았다. 컨설팅회사 Capgemini는 블록체인 기반 응용 프로그램을 통해 매년 최대 160억 달러의 은행 및 보험 수수료를 절약할 수 있다고 예측했다.

블록체인은 현재 기술에 투자하고 있는 JP 모건, 씨티그룹, 크레딧 스위스 같은 기존기업을 더 작게, 더 적은 비용으로 프로세스에서 위험을 줄일 수 있다. 그러나 구조가 근본적으로 바뀐 사업이나 시장에서는 비용을 어떻게 줄일 수 있을까? 여기서 블록체인은 진짜 게임 체인저다. 블록체인은 경제에 참여하는 모든 참가자들의 트랜잭션 비용을 줄임으로써, 기존 조직에서 상당부분 중복되어 활용할 수 있는 대규모 P2P 협업 모델을 지원한다.

예를 들어, 새로운 벤처 기업이 growth capital에 어떻게 접근할 수 있는지 생각해보자. 전통적인 방식으로는, 기업은 새로운 사업의 초기단계에서는 엔젤 투자자를 대상으로 하고, 나중에는 벤처 자본가를 찾고 최종적으로는 증권 거래소에서 IPO를 달성한다. 이 산업은 투자 은행가, 감사, 변호사, 크라우드 플랫폼 과 같은 여러 중개자를 필요로 한다. 블록체인은 글로벌 분산 오퍼링을 통해 모든 규모의 회사가 P2P 방식으로 돈을 모을 수 있게 함으로서 기존의 논리를 바꾼다. 이 새로운 자금 조달 매커니즘은 이미 블록체인 산업을 변화시키고 있다. 2016년 블록체인 기업들은 전통적인 벤처 투자자들로 부터 4억달러를, ICO를 통해 2억달러를 모금했다. 이러한 ICO는 단지 회사로 가장하는 새로운 암호화폐가 아니다. 콘텐츠 및 디지털 저작권 관리 플랫폼 (SingularDTV), 분사 벤처 펀드(DAO), 심지어 ICO에 투자하고 디지털 자산을 쉽게 관리할 수 있는 새로운 플랫폼을 대표한다. 세계 모든 블록체인을 연결하는 통합 기술인 Cosmsos같은 ICO가 파이프라인을 구축하고 있다. 앞으로 더 많은 신생 블록체인 기업이 다른 수단 보다 ICO를 통해서 더 많은 자금을 조달할 것으로 보인다. 그리고 이는 역사적인 변곡점이라 할 수 있다.

근본적인 새로운 비즈니스 모델과 마찬가지로 ICO도 위험을 안고 있다. 일단 규제 감독이 전무한 상태다. 실사와 기업 공개가 부족하며, ICO를 실시한 일부 회사는 파산하기도 했다. 그러나 매수자 부담원칙을 명심하자. ICO는 자금을 모으는 효율성을 향상시킬 뿐만 아니라, 기업가와 투자자르 위한 자본 비용을 낮추고 세계 자본 시장에 참여하는 것을 민주화 할 수 있다.

벤처 캐피털의 세계가 1년안에 근본적으로 변할 수 있다면, 그 밖에 우리가 무엇을 변화 시킬 수 있을까? 블록체인은 신원과 평판, 송금, 저축, 대출과 차입, 거래가치, 보험, 리스크 관리 등 여러가지 복잡한 중간 기능을 뒤집을 수 있다.

우리가 알고 있던 은행 업무는 종말을 고할것인가? 그것으 현존하는 사람들이 어떻게 반응하느냐에 따라 달려 있다. 블록체인은 새로운 기술 패러다임을 받아들이고 내부에서 혼란을 겪는 사람들에게는 실존적인 위협이 아니다. 문제는 금융 서비스 산업에서 누가 혁명을 이끌어 낼 것인가 이다. 역사적으로 본다면, 오래된 패러다임의 지도자들은 새로운 것을 받아들이기 위해 애썼다. 왜 AT&T는 스카이프를 만들지 않고, 비자는 페이팔을 만들지 않았을까? CNN은 트위터를 만들수도 있었다. GM이나 Hertz는 Uber를 출시할 수 있었다. 메리어트는 Airbnb를 만들 수 있었다. 블록체인 기술의 강력한 힘은 현대 금융의 기반시설에 달려 있다. 이전의 패러다임 변화와 마찬가지로, 블록체인은 승자와 패자를 만들어 낼 것이다. 우리는 이 피할 수 없는 충돌이 오래된 화폐 기계가 모두를 위한 번영의 발판으로 변하기를 원한다.


How Blockchain is changing finance [원문](https://hbr.org/2017/03/how-blockchain-is-changing-finance)  오늘날 글로벌 금융 시스템은 하루 수조 달러를 움직이며 수십억명의 사람들에게 서비스를 제공한다. 그러나 이 시스템은 문제가 많아 수수료와 지연으로 인해 추가적인 비용을 지불하고...

블록체인은 어떻게 금융을 바꾸고 있는가

How Blockchain is changing finance
<a href="https://hbr.org/2017/03/how-blockchain-is-changing-finance">원문</a>
오늘날 글로벌 금융 시스템은 하루 수조 달러를 움직이며 수십억명의 사람들에게 서비스를 제공한다. 그러나 이 시스템은 문제가 많아 수수료와 지연으로 인해 추가적인 비용을 지불하고, 중복되고 번거로운 서류작업을 통해 마찰을 일으키고, 사기와 범죄의 기회를 제공한다. 지불 네트워크, 증권 거래소, 송금서비스와 같은 금융 중개인의 45%는 매년 경제 범죄로 고통받고 있으며, 이는 전체 경제로 봤을 땐 37%, 전문 서비스 및 기술 분야로 봤을 땐 각 각 20%, 27%에 달하는 수치다. 규제의 비용이 지속적으로 증가하고 은행업계에 지속적인 관심으로 남아있는 것은 더이상 놀라운 일이 아니다.
왜 우리의 금융 시스템은 비효율적인가?
<ol>
<li>낡은 산업 기술과 종이 기반의 프로세스가 단순히 디지털화 된 것이기 때문이다.</li>
<li>중앙 집권화 되어 변화를 꺼려하고 시스템 실패와 공격에 취약하기 때문이다.</li>
<li>수십억명의 사람들이 기본적인 금융 서비스에 액세스 하지 못하도록 배제하고 있다.</li>
</ol>
은행업계는 이렇게 지저분한 상황임에도 경제 활력과 진보에 필요한 창조적인 파괴를 피해오고 있었다. 그러나 블록체인이라고 하는 혁신에 대한 해결책이 등장했다.
블록체인은 원래 비트코인과 같은 암호화폐의 기술로 개발되었다. 수백만개의 디바이스에서 실행되는 광범위하고 전세계적인 분산원장으로, 가치르르 지니고 있는 모든 것을 기록할 수 있다. 돈, 주식, 채권, 소유권, 증서, 계약 등 거의 모든 종류의 자산은, 은행이나 정부와 같은 강력한 중개인이 아닌 네트워크 합의와 암호화에 의해 신뢰가 확립됨으로 안전하고 사생활을 보호하는 선에서 자산을 이동하고 저장할 수 있다. 인류 역사상 처음으로 두 명 이상의 당사자는 서로 알지도 못하는 기업이나 개인이 중개자에 의존하지 않고 계약을 맺고, 거래를 성사시키며, 가치를 창출할 수 있다.
이러한 파괴적인 기술의 비전과 위험에 처해 있는 금융업계의 많은 회사들은 은행 및 보험 비즈니스 부터 감사 및 전문 비즈니스에 이르기 까지 블록체인 솔루션에 대대적으로 투자하고 있다. 무엇이 이 돈과 흥미를 이끌고 있는 것일까? 대부분의 기업은 마찰과 비용을 줄일 수 있는 기회를 언급한다. 결국 대부분의 금융 중개인은 어지럽고 복잡하며 값 비싼 중개인들에 의존하여 자신들의 서비스를 운영한다. 유럽 Santander은행은 블록체인으로 절약할 수 있는 비용을 연간 200억 달러로 내다보았다. 컨설팅회사 Capgemini는 블록체인 기반 응용 프로그램을 통해 매년 최대 160억 달러의 은행 및 보험 수수료를 절약할 수 있다고 예측했다.
블록체인은 현재 기술에 투자하고 있는 JP 모건, 씨티그룹, 크레딧 스위스 같은 기존기업을 더 작게, 더 적은 비용으로 프로세스에서 위험을 줄일 수 있다. 그러나 구조가 근본적으로 바뀐 사업이나 시장에서는 비용을 어떻게 줄일 수 있을까? 여기서 블록체인은 진짜 게임 체인저다. 블록체인은 경제에 참여하는 모든 참가자들의 트랜잭션 비용을 줄임으로써, 기존 조직에서 상당부분 중복되어 활용할 수 있는 대규모 P2P 협업 모델을 지원한다.
예를 들어, 새로운 벤처 기업이 growth capital에 어떻게 접근할 수 있는지 생각해보자. 전통적인 방식으로는, 기업은 새로운 사업의 초기단계에서는 엔젤 투자자를 대상으로 하고, 나중에는 벤처 자본가를 찾고 최종적으로는 증권 거래소에서 IPO를 달성한다. 이 산업은 투자 은행가, 감사, 변호사, 크라우드 플랫폼 과 같은 여러 중개자를 필요로 한다. 블록체인은 글로벌 분산 오퍼링을 통해 모든 규모의 회사가 P2P 방식으로 돈을 모을 수 있게 함으로서 기존의 논리를 바꾼다. 이 새로운 자금 조달 매커니즘은 이미 블록체인 산업을 변화시키고 있다. 2016년 블록체인 기업들은 전통적인 벤처 투자자들로 부터 4억달러를, ICO를 통해 2억달러를 모금했다. 이러한 ICO는 단지 회사로 가장하는 새로운 암호화폐가 아니다. 콘텐츠 및 디지털 저작권 관리 플랫폼 (SingularDTV), 분사 벤처 펀드(DAO), 심지어 ICO에 투자하고 디지털 자산을 쉽게 관리할 수 있는 새로운 플랫폼을 대표한다. 세계 모든 블록체인을 연결하는 통합 기술인 Cosmsos같은 ICO가 파이프라인을 구축하고 있다. 앞으로 더 많은 신생 블록체인 기업이 다른 수단 보다 ICO를 통해서 더 많은 자금을 조달할 것으로 보인다. 그리고 이는 역사적인 변곡점이라 할 수 있다.
근본적인 새로운 비즈니스 모델과 마찬가지로 ICO도 위험을 안고 있다. 일단 규제 감독이 전무한 상태다. 실사와 기업 공개가 부족하며, ICO를 실시한 일부 회사는 파산하기도 했다. 그러나 매수자 부담원칙을 명심하자. ICO는 자금을 모으는 효율성을 향상시킬 뿐만 아니라, 기업가와 투자자르 위한 자본 비용을 낮추고 세계 자본 시장에 참여하는 것을 민주화 할 수 있다.
벤처 캐피털의 세계가 1년안에 근본적으로 변할 수 있다면, 그 밖에 우리가 무엇을 변화 시킬 수 있을까? 블록체인은 신원과 평판, 송금, 저축, 대출과 차입, 거래가치, 보험, 리스크 관리 등 여러가지 복잡한 중간 기능을 뒤집을 수 있다.
우리가 알고 있던 은행 업무는 종말을 고할것인가? 그것으 현존하는 사람들이 어떻게 반응하느냐에 따라 달려 있다. 블록체인은 새로운 기술 패러다임을 받아들이고 내부에서 혼란을 겪는 사람들에게는 실존적인 위협이 아니다. 문제는 금융 서비스 산업에서 누가 혁명을 이끌어 낼 것인가 이다. 역사적으로 본다면, 오래된 패러다임의 지도자들은 새로운 것을 받아들이기 위해 애썼다. 왜 AT&#x26;T는 스카이프를 만들지 않고, 비자는 페이팔을 만들지 않았을까? CNN은 트위터를 만들수도 있었다. GM이나 Hertz는 Uber를 출시할 수 있었다. 메리어트는 Airbnb를 만들 수 있었다. 블록체인 기술의 강력한 힘은 현대 금융의 기반시설에 달려 있다. 이전의 패러다임 변화와 마찬가지로, 블록체인은 승자와 패자를 만들어 낼 것이다. 우리는 이 피할 수 없는 충돌이 오래된 화폐 기계가 모두를 위한 번영의 발판으로 변하기를 원한다.

DAOs, DACs, DAs and More: An Incomplete Terminology Guide [원문](https://blog.ethereum.org/2014/05/06/daos-dacs-das-and-more-an-incomplete-terminology-guide/)  디지털 컨센서스 분야에서 가장 인기 있는 주제 중 하나는 탈중앙화 자율 실...

탈중앙화 자율조직, 탈중앙화 자율 회사, 탈중앙화 애플리케이션 등 - 용어에 대한 불완전한 가이드

Hard Fork vs Soft Fork

[원문](https://www.coindesk.com/information/hard-fork-vs-soft-fork/)

프로그래밍 용어로, '포크'는 오픈 소스 코드 수정을 의미한다. 일반적으로 포크는 원본 소스 코드 수정을 위해 이루어지며, 두 개 버전은 각기 따로 공존하게 된다. 때로는 포크가 프로세스를 테스트 하는 데도 사용하지만 (원본 코드에 영향을 미치지 않기 위해) 암호화폐에서는, 근본적인 변경을 만들어내거나, 혹은 원본과 비슷한 (그러나 동일하지 않은) 특성의 새로운 자산을 만드는데 사용한다.

모든 포크가 의도적으로 되는 이루어 지는 것은 아니다. 널리 사용되고 있는 오픈소스 코드 베이스를 사용하다보면, 모든 노드가 동일한 정보를 복제하지 않을 때 실수로 포크가 발생할 수도 있다. 그러나 일반적으로 포크는 식별되며, 대부분의 암호화폐 포크는 내부 특성에 대한 의견 차이로 인해 발생한다. 

포크에서 염두해야 할 정보는 포크가 '원본의 공유된 역사'를 가지고 있다는 것이다. 각 체인의 기록은 분할이전에는 동일하다.

## 하드포크

하드 포크는 이전 버전을 무효로 만드는 프로토콜로 변경하는 것이다. 예를 들어 포크 되기 이전 버전이 계속해서 실행되면, 새로운 프로토콜과는 다른 데이터가 제공된다. 이로 인해 상당한 혼란과 오류가 발생할 수 있다.

비트 코인을 사용하다보면, 블록 크기, 작업증명을 위해 쓰이는 암호 퍼즐의 어려움, 추가 할 수 있는 정보 제한 등과 같은 정의 매개 변수를 변경하기 위해 하드 포크가 필요하다. 이러한 규칙 중 하나를 변경하면, 새로운 프로토콜에 의해 블록이 허용되지만, 이전 버전에서는 거부되어 심각한 문제로 이어질 수 있다. 

예를 들어, 블록 크기 제한을 1MB에서 4MB로 늘린다고 가정해보자. 새로운 버전에서는 4MB 크기의 블록이 허용되지만, 구 버전에서는 거부되어 심각한 문제로 이어질 수 있다.

> 비트코인 블록 크기에 대한 논란은 [여기](https://en.bitcoin.it/wiki/Block_size_limit_controversy)를 참조하자.

이 4MB 블록이 새롭게 포크되어 업데이트 된 노드에 의해 유효성을 검사하고 블록체인에 추가되었다고 가정해 보자. 이 블록이 포크 되기 이전 버전 프로토콜에 의해 유효성 검사를 한다면 어떻게 될까? 블록을 추가하려고 시도하지만 최신 블록이 유효하지 않다고 결론 내릴 것이다. 그래서 해당 블록을 무시하고, 이전 블록에 유요하다고 판단되는 블록을 추가할 것이다. 이렇게 되면 갑자기 구형 버전의 블록과 새로운 버전의 블록체인 총 두가지가 생기게 된다. 이는 두개 이상의 체인이 무기한으로 평행하게 커질 수 있다는 것을 의미한다.

하드포크는 굉장히 어렵고, 잠재적으로 지저분해질 수도 있다. 그리고 새로운 블록에 소비된 비트코인을 오래된 블록에 다시 사용할 수 있기 때문에 위험하다. (이전 코드를 실행하는 사용자는 새로운 코드에 대한 거래를 감지하지 못하므로 사용된 비트코인을 무효로 간주한다.) 이에 대해 유일한 해결책은 포크 된 지점에서 부터 이전 지점을 포기하는 것이며, 이는 일부 채굴자를 잃어버리게 된다. (거래 자체는 손실되지 않고 다시 할당 된다) 이렇게 하거나, 모든 노드들이 동일하게 새롭게 하드 포크된 프로토콜로 동시에 업데이트 하는 방법이 있다.

대표적인 예가 바로, 비트코인 캐시다.

![hard-fork](https://bitcoin.org/img/dev/en-hard-fork.svg)

## 소프트 포크

하드포크와 달리, 소프트 포크는 이전 버전과 호환이 가능하다. 예를 들어 특정 룰을 강화하거나, 구조에 영향을 미치지 않는 기능을 추가하는 방식으로 프로토콜이 변경되면, 새 버전 블록이 이전 버전 노드에서 허용된다.

비트코인의 경우, 오래된 버전의 채굴자들은 자신들의 블록이 거부될 수 도 있다는 사실을 인지하고 업그레이드 할 것이다. 더 많은 채굴자들이 업그레이드 함에 따라서, 새로운 블록들이 체인에서 가장 길어지고, 오래된 버전의 블록은 분리됨에 따라서 채굴자들은 노드를 업그레이드 할 것이고, 결국 시스템 자체적으로 수정이 이뤄지게 된다. 새버전 블록은 이전 노드와 업그레이드 된 노드 모두에서 허용되므로 새 버전 블록이 결국 승리한다.

예를 들어, 블록크기를 줄이기로 결정했다고 가정해보자. 새로운 버전 노드는 큰 블록을 거부하고 이전 블록 (업데이트 된 버전으로 채굴된)에서 빌드되어 임시 포크를 만든다.

소프트 포크는 이미 여러번 일어 났다. 처음에는 비트코인 블록 크기에 제한이 없었다. 새로운 규칙이 이전 규칙 보다 엄격했으므로, 블록 크기 1MB 를 제한 두는 것은 소프트 포크를 통해 이루어졌다. 구조를 변경하지 않고 코드를 향상시키는 pay-to-script-hash함수도 소프트 포크를 통해 추가되었다. 이러한 수정은 모두가 아닌 대다수만 업그레이드 해도되므로 실현가능하고, 파괴적이지 않다.

그리고 또한 소프트 포크는 오래된 노드를 실행하는 사용자가 새버전 과 이전 버전 블록을 모두 읽을 것이므로 하드포크에서 발생할 수도 있는 이중 지출 문제가 발생하지 않는다.

![soft-fork](https://bitcoin.org/img/dev/en-soft-fork.svg)

Hard Fork vs Soft Fork [원문](https://www.coindesk.com/information/hard-fork-vs-soft-fork/)  프로그래밍 용어로, '포크'는 오픈 소스 코드 수정을 의미한다. 일반적으로 포크는 원본 소스 코드 수정을 위해 이루어지며, 두 개 버전은 각기 따로 공존하게 된다. 때로는 포크가 프로세스를 테스...

하드포크와 소프트포크

Hard Fork vs Soft Fork
<a href="https://www.coindesk.com/information/hard-fork-vs-soft-fork/">원문</a>
프로그래밍 용어로, '포크'는 오픈 소스 코드 수정을 의미한다. 일반적으로 포크는 원본 소스 코드 수정을 위해 이루어지며, 두 개 버전은 각기 따로 공존하게 된다. 때로는 포크가 프로세스를 테스트 하는 데도 사용하지만 (원본 코드에 영향을 미치지 않기 위해) 암호화폐에서는, 근본적인 변경을 만들어내거나, 혹은 원본과 비슷한 (그러나 동일하지 않은) 특성의 새로운 자산을 만드는데 사용한다.
모든 포크가 의도적으로 되는 이루어 지는 것은 아니다. 널리 사용되고 있는 오픈소스 코드 베이스를 사용하다보면, 모든 노드가 동일한 정보를 복제하지 않을 때 실수로 포크가 발생할 수도 있다. 그러나 일반적으로 포크는 식별되며, 대부분의 암호화폐 포크는 내부 특성에 대한 의견 차이로 인해 발생한다.
포크에서 염두해야 할 정보는 포크가 '원본의 공유된 역사'를 가지고 있다는 것이다. 각 체인의 기록은 분할이전에는 동일하다.
<h2 id="하드포크">하드포크</h2>
하드 포크는 이전 버전을 무효로 만드는 프로토콜로 변경하는 것이다. 예를 들어 포크 되기 이전 버전이 계속해서 실행되면, 새로운 프로토콜과는 다른 데이터가 제공된다. 이로 인해 상당한 혼란과 오류가 발생할 수 있다.
비트 코인을 사용하다보면, 블록 크기, 작업증명을 위해 쓰이는 암호 퍼즐의 어려움, 추가 할 수 있는 정보 제한 등과 같은 정의 매개 변수를 변경하기 위해 하드 포크가 필요하다. 이러한 규칙 중 하나를 변경하면, 새로운 프로토콜에 의해 블록이 허용되지만, 이전 버전에서는 거부되어 심각한 문제로 이어질 수 있다.
예를 들어, 블록 크기 제한을 1MB에서 4MB로 늘린다고 가정해보자. 새로운 버전에서는 4MB 크기의 블록이 허용되지만, 구 버전에서는 거부되어 심각한 문제로 이어질 수 있다.
<blockquote>
비트코인 블록 크기에 대한 논란은 <a href="https://en.bitcoin.it/wiki/Block_size_limit_controversy">여기</a>를 참조하자.
</blockquote>
이 4MB 블록이 새롭게 포크되어 업데이트 된 노드에 의해 유효성을 검사하고 블록체인에 추가되었다고 가정해 보자. 이 블록이 포크 되기 이전 버전 프로토콜에 의해 유효성 검사를 한다면 어떻게 될까? 블록을 추가하려고 시도하지만 최신 블록이 유효하지 않다고 결론 내릴 것이다. 그래서 해당 블록을 무시하고, 이전 블록에 유요하다고 판단되는 블록을 추가할 것이다. 이렇게 되면 갑자기 구형 버전의 블록과 새로운 버전의 블록체인 총 두가지가 생기게 된다. 이는 두개 이상의 체인이 무기한으로 평행하게 커질 수 있다는 것을 의미한다.
하드포크는 굉장히 어렵고, 잠재적으로 지저분해질 수도 있다. 그리고 새로운 블록에 소비된 비트코인을 오래된 블록에 다시 사용할 수 있기 때문에 위험하다. (이전 코드를 실행하는 사용자는 새로운 코드에 대한 거래를 감지하지 못하므로 사용된 비트코인을 무효로 간주한다.) 이에 대해 유일한 해결책은 포크 된 지점에서 부터 이전 지점을 포기하는 것이며, 이는 일부 채굴자를 잃어버리게 된다. (거래 자체는 손실되지 않고 다시 할당 된다) 이렇게 하거나, 모든 노드들이 동일하게 새롭게 하드 포크된 프로토콜로 동시에 업데이트 하는 방법이 있다.
대표적인 예가 바로, 비트코인 캐시다.
<img src="https://bitcoin.org/img/dev/en-hard-fork.svg" alt="hard-fork">
<h2 id="소프트-포크">소프트 포크</h2>
하드포크와 달리, 소프트 포크는 이전 버전과 호환이 가능하다. 예를 들어 특정 룰을 강화하거나, 구조에 영향을 미치지 않는 기능을 추가하는 방식으로 프로토콜이 변경되면, 새 버전 블록이 이전 버전 노드에서 허용된다.
비트코인의 경우, 오래된 버전의 채굴자들은 자신들의 블록이 거부될 수 도 있다는 사실을 인지하고 업그레이드 할 것이다. 더 많은 채굴자들이 업그레이드 함에 따라서, 새로운 블록들이 체인에서 가장 길어지고, 오래된 버전의 블록은 분리됨에 따라서 채굴자들은 노드를 업그레이드 할 것이고, 결국 시스템 자체적으로 수정이 이뤄지게 된다. 새버전 블록은 이전 노드와 업그레이드 된 노드 모두에서 허용되므로 새 버전 블록이 결국 승리한다.
예를 들어, 블록크기를 줄이기로 결정했다고 가정해보자. 새로운 버전 노드는 큰 블록을 거부하고 이전 블록 (업데이트 된 버전으로 채굴된)에서 빌드되어 임시 포크를 만든다.
소프트 포크는 이미 여러번 일어 났다. 처음에는 비트코인 블록 크기에 제한이 없었다. 새로운 규칙이 이전 규칙 보다 엄격했으므로, 블록 크기 1MB 를 제한 두는 것은 소프트 포크를 통해 이루어졌다. 구조를 변경하지 않고 코드를 향상시키는 pay-to-script-hash함수도 소프트 포크를 통해 추가되었다. 이러한 수정은 모두가 아닌 대다수만 업그레이드 해도되므로 실현가능하고, 파괴적이지 않다.
그리고 또한 소프트 포크는 오래된 노드를 실행하는 사용자가 새버전 과 이전 버전 블록을 모두 읽을 것이므로 하드포크에서 발생할 수도 있는 이중 지출 문제가 발생하지 않는다.
<img src="https://bitcoin.org/img/dev/en-soft-fork.svg" alt="soft-fork">

How Blockchain Applications Will Move Beyond Finance

[원문](https://hbr.org/2017/03/how-blockchain-applications-will-move-beyond-finance)

암호화폐가 성숙함에 따라서 기존 지불 네트워크의 서응을 따라가지 못하고, 금융 시스템 및 정부의 요구사항을 충족시킬 수 없다는 이유로 종종 비판 받고 있다. 그러나 비트코인은 글로벌 네트워크가 값비싼 중개자 없이도 안전하게 거래할 수 있게하고, 가치를 교환할 수 있도록 하는 등 그 문제를 해결하는데 있어서는 성공적이 었다. 게임이론과 암호화를 영리하게 조합함으로써, 비트코인은 트랜잭션 실행 및 보안에 직접적으로 관여하지 않으면서도 거래 금융 시스템의 '가치이전' 이라는 능력을 매우 훌륭하게 복제해 내었다. 또한 거래할 때 신뢰당사자의 개입을 최소화 한다. 이는 본질적으로 개인정보를 포함하여 현금의 많은 특징을 디지털 방식으로 모방한 것이라 볼 수 있다. 비트코인이나 분산 원장과 같은 암호화폐가 계속 성숙해진다면, 다음에는 어디에 적용할 수 있을까?

### 블록체인은 어떻게 작동하는가?

1. 분산 데이터 베이스: 블록체인 당사자는 전체 데이터베이스와 기록에 액세스 할 수 있다. 어떤 노드도 데이터나 정보를 통제하지 않는다. 모든 당사자는 중개자 없이 거래 파트너의 기록을 직접 확인할 수 있다.
2. P2P 전송: 중앙 노드를 통하는 대신에 피어간에서 직접 발생한다. 각 노드는 정보를 저장하고, 다른 모든 노드로 전달한다.
3. 익명성을 활용한 투명성: 모든 트랜잭션 및 관련된 값은 시스템에 액세스 할 수 있는 모든 사용자에게 표시된다. 블록체인의 각 노드 또는 사용자는 이를 식별할 수 있는 고유의 30개 이상의 String 주소 값을 가진다. 사용자는 익명으로 남아있거나 다른 사용자에게 신원을 증명할 수 있다. 블록체인 주소간에 트랜잭션이 발생한다.
4. 기록의 불변성: 일단 트랜잭션이 데이터베이스에 입력되고 계정이 업데이트 되면 레도는 이전 트랜잭션 레코드와 연결되므로 변경할 수 없다. 데이터베이스의 기록이 영구적이고 시간 순에 따라 정렬되며, 네트워크의 다른 모든 사람들이 사용할 수 있도록 다양한 계산 알고리즘과 접근법이 배포된다.
5. 컴퓨터 로직: 원장의 이런 디지털 특성은 블록체인 트랜잭션이 컴퓨터 로직이나 프로그래밍 된 것과 연결 될 수 있다는 것을 의미한다. 사용자는 노드간 트랜잭션을 자동으로 트리거하는 알고리즘과 규칙을 설정할 수 있다. (스마트 컨트랙트)

Zcash는 비트코인보다 높은 수준의 프라이버시를 제공하고, 이더리움은 스마트 컨트랙트 및 탈중앙화 애플리케이션 제작을 위한 강력한 플랫폼을 제공하기 시작했다. 전체 암호화폐 생태계가 성숙함에 따라서 디지털 지갑 제공업체와 거래 업체가 전문적이고 안전해 지고 있다.

소비자 측면에서는, Circle이나 Abra는 블록체인 기술을 활용하여 저렴하게 국가간 송금을 하는 서비스를 구현하였으며 이는 Venmo나 Transferwise의 전통적인 회사에 큰 도전이 되고 있다.  Visa와 MasterCard는 유사한 기술에 대한 사용을 연구하여 지불 처리방식을 개선하고 있고, Ripple은 글로벌 결제 네트워크를 통해 은행 및 기타 금융 기관 간의 거래비용을 낮추고 있다. 이들 모두 블록체인 기술을 채택하였으며, 소비자와 기업은 분산 원장이 적용된지 인지하지도 못한 채로 해택을 얻을 수 있다.

중앙 은행은 통화 정책, 세제 및 대출을 위해 필요한 디지털 통화에 대해 적극적으로 연구 중이다.

하지만 블록체인 기술의 실질적인 응용은 단순히 금융 자산의 범위를 훨씬 뛰어 넘는다. 본질적으로 모든 유형의 디지털 자산을 블록체인을 통해 추적하고 거래할 수 있다. 상품, 신원, 자격 증명 및 디지털 권리의 출처에 대한 정보는 분산원장과 함께 안전하게 저장할 수 있다. 비록 초기 단계이지만 의료 기록(MedRec, Pokitdok), 디지털 소유권 및 소액 지불(Brave browser, Ascribe, Open Music Initiative), 신원(Uport), 공급망(Everledger, Hyperledger) 등 다양한 곳에서 활용되고 있다.

이러한 응용 프로그램들의 공통된 과제는 물리적 자산, 개인 (자격), 자원 사용 (인터넷, 사물장치에서 발생하는 에너지 및 대역폭) 및 공급을 통해 발생하는 기타 이벤트의 속성을 안전하고 안정적으로 기록하는 것이다. 블록체인에 의해 제공되는 불변성은 원래 입력된 정보가 정확할 때만 유용하다.

블록체인은 자신이 지닌 속성을 검증할 수 있지만, 최초에 그런 속성을 기록하려면 노동 집약적인 업무와 중개자 (정부 등) 가 필요할 수 있다. 이 분야에서 IOT와 센서는 블록체인 위에 구축할 수 있는 것을 크게 확장할 수 있다.

장기적으로는 인터넷 서비스가 제공되는 방식(Blockstack, IPFS), 오픈 소스 커뮤니티에 자금을 조달하는 방법, 전문지식을 크라우드 소싱하는 방법, 콘텐츠에 대해 값을 지불하는 방식등이 변할 수 있다.

한 연구에서는 기업을 '많은 계약의 결합' 이라고 정의 한 바 있다. 여기에서는 기업을 고용인, 고객, 주주들 과 같은 다양한 당사자 간의 계약을 모은 것에 지나지 않는다고 이야기 하였다. 암호화폐는 언젠가 스마트 컨트랙트를 통해 가치를 안전하게 이전하고, 자원을 할당함으로써 완전히 새로운 유형의 조직을 가능하게 할 수 있다. 이 새로운 유형의 조직은 시장의 속도와 효율성을 달성하고, 기업의 경계에서 발생하는 복잡한 작업을 수행하는데 필요한 거버넌스를 복제할 수도 있다. 

이 획기적인 기술은 머신러닝의 진보와 함께 수십년 동안 자본, 노동 및 아이디어의 흐름을 형성할 것이다.

How Blockchain Applications Will Move Beyond Finance [원문](https://hbr.org/2017/03/how-blockchain-applications-will-move-beyond-finance)  암호화폐가 성숙함에 따라서 기존 지불 네트워크의 서응을 따라가지 못하고, 금융 시스템 및 정부의 요구사항을 충족...

블록체인이 금융을 넘어서 어떻게 쓰일 것인가?

How Blockchain Applications Will Move Beyond Finance
<a href="https://hbr.org/2017/03/how-blockchain-applications-will-move-beyond-finance">원문</a>
암호화폐가 성숙함에 따라서 기존 지불 네트워크의 서응을 따라가지 못하고, 금융 시스템 및 정부의 요구사항을 충족시킬 수 없다는 이유로 종종 비판 받고 있다. 그러나 비트코인은 글로벌 네트워크가 값비싼 중개자 없이도 안전하게 거래할 수 있게하고, 가치를 교환할 수 있도록 하는 등 그 문제를 해결하는데 있어서는 성공적이 었다. 게임이론과 암호화를 영리하게 조합함으로써, 비트코인은 트랜잭션 실행 및 보안에 직접적으로 관여하지 않으면서도 거래 금융 시스템의 '가치이전' 이라는 능력을 매우 훌륭하게 복제해 내었다. 또한 거래할 때 신뢰당사자의 개입을 최소화 한다. 이는 본질적으로 개인정보를 포함하여 현금의 많은 특징을 디지털 방식으로 모방한 것이라 볼 수 있다. 비트코인이나 분산 원장과 같은 암호화폐가 계속 성숙해진다면, 다음에는 어디에 적용할 수 있을까?
<h3 id="블록체인은-어떻게-작동하는가">블록체인은 어떻게 작동하는가?</h3>
<ol>
<li>분산 데이터 베이스: 블록체인 당사자는 전체 데이터베이스와 기록에 액세스 할 수 있다. 어떤 노드도 데이터나 정보를 통제하지 않는다. 모든 당사자는 중개자 없이 거래 파트너의 기록을 직접 확인할 수 있다.</li>
<li>P2P 전송: 중앙 노드를 통하는 대신에 피어간에서 직접 발생한다. 각 노드는 정보를 저장하고, 다른 모든 노드로 전달한다.</li>
<li>익명성을 활용한 투명성: 모든 트랜잭션 및 관련된 값은 시스템에 액세스 할 수 있는 모든 사용자에게 표시된다. 블록체인의 각 노드 또는 사용자는 이를 식별할 수 있는 고유의 30개 이상의 String 주소 값을 가진다. 사용자는 익명으로 남아있거나 다른 사용자에게 신원을 증명할 수 있다. 블록체인 주소간에 트랜잭션이 발생한다.</li>
<li>기록의 불변성: 일단 트랜잭션이 데이터베이스에 입력되고 계정이 업데이트 되면 레도는 이전 트랜잭션 레코드와 연결되므로 변경할 수 없다. 데이터베이스의 기록이 영구적이고 시간 순에 따라 정렬되며, 네트워크의 다른 모든 사람들이 사용할 수 있도록 다양한 계산 알고리즘과 접근법이 배포된다.</li>
<li>컴퓨터 로직: 원장의 이런 디지털 특성은 블록체인 트랜잭션이 컴퓨터 로직이나 프로그래밍 된 것과 연결 될 수 있다는 것을 의미한다. 사용자는 노드간 트랜잭션을 자동으로 트리거하는 알고리즘과 규칙을 설정할 수 있다. (스마트 컨트랙트)</li>
</ol>
Zcash는 비트코인보다 높은 수준의 프라이버시를 제공하고, 이더리움은 스마트 컨트랙트 및 탈중앙화 애플리케이션 제작을 위한 강력한 플랫폼을 제공하기 시작했다. 전체 암호화폐 생태계가 성숙함에 따라서 디지털 지갑 제공업체와 거래 업체가 전문적이고 안전해 지고 있다.
소비자 측면에서는, Circle이나 Abra는 블록체인 기술을 활용하여 저렴하게 국가간 송금을 하는 서비스를 구현하였으며 이는 Venmo나 Transferwise의 전통적인 회사에 큰 도전이 되고 있다. Visa와 MasterCard는 유사한 기술에 대한 사용을 연구하여 지불 처리방식을 개선하고 있고, Ripple은 글로벌 결제 네트워크를 통해 은행 및 기타 금융 기관 간의 거래비용을 낮추고 있다. 이들 모두 블록체인 기술을 채택하였으며, 소비자와 기업은 분산 원장이 적용된지 인지하지도 못한 채로 해택을 얻을 수 있다.
중앙 은행은 통화 정책, 세제 및 대출을 위해 필요한 디지털 통화에 대해 적극적으로 연구 중이다.
하지만 블록체인 기술의 실질적인 응용은 단순히 금융 자산의 범위를 훨씬 뛰어 넘는다. 본질적으로 모든 유형의 디지털 자산을 블록체인을 통해 추적하고 거래할 수 있다. 상품, 신원, 자격 증명 및 디지털 권리의 출처에 대한 정보는 분산원장과 함께 안전하게 저장할 수 있다. 비록 초기 단계이지만 의료 기록(MedRec, Pokitdok), 디지털 소유권 및 소액 지불(Brave browser, Ascribe, Open Music Initiative), 신원(Uport), 공급망(Everledger, Hyperledger) 등 다양한 곳에서 활용되고 있다.
이러한 응용 프로그램들의 공통된 과제는 물리적 자산, 개인 (자격), 자원 사용 (인터넷, 사물장치에서 발생하는 에너지 및 대역폭) 및 공급을 통해 발생하는 기타 이벤트의 속성을 안전하고 안정적으로 기록하는 것이다. 블록체인에 의해 제공되는 불변성은 원래 입력된 정보가 정확할 때만 유용하다.
블록체인은 자신이 지닌 속성을 검증할 수 있지만, 최초에 그런 속성을 기록하려면 노동 집약적인 업무와 중개자 (정부 등) 가 필요할 수 있다. 이 분야에서 IOT와 센서는 블록체인 위에 구축할 수 있는 것을 크게 확장할 수 있다.
장기적으로는 인터넷 서비스가 제공되는 방식(Blockstack, IPFS), 오픈 소스 커뮤니티에 자금을 조달하는 방법, 전문지식을 크라우드 소싱하는 방법, 콘텐츠에 대해 값을 지불하는 방식등이 변할 수 있다.
한 연구에서는 기업을 '많은 계약의 결합' 이라고 정의 한 바 있다. 여기에서는 기업을 고용인, 고객, 주주들 과 같은 다양한 당사자 간의 계약을 모은 것에 지나지 않는다고 이야기 하였다. 암호화폐는 언젠가 스마트 컨트랙트를 통해 가치를 안전하게 이전하고, 자원을 할당함으로써 완전히 새로운 유형의 조직을 가능하게 할 수 있다. 이 새로운 유형의 조직은 시장의 속도와 효율성을 달성하고, 기업의 경계에서 발생하는 복잡한 작업을 수행하는데 필요한 거버넌스를 복제할 수도 있다.
이 획기적인 기술은 머신러닝의 진보와 함께 수십년 동안 자본, 노동 및 아이디어의 흐름을 형성할 것이다.

yceffort

blockchain

블록체인을 활용한 스마트 그리드

블록체인은 어떻게 금융을 바꾸고 있는가

탈중앙화 자율조직, 탈중앙화 자율 회사, 탈중앙화 애플리케이션 등 - 용어에 대한 불완전한 가이드

하드포크와 소프트포크

블록체인이 금융을 넘어서 어떻게 쓰일 것인가?